معلومات عامة

خطأ جوهري فيما يتعلق بالطبيعة القانونية للمعاملات

Pin
Send
Share
Send
Send


قد يحدث تحريف بطرق مختلفة. في معظم الأحيان ، يمكن ملاحظة هذه الظاهرة في قطاع الخدمات ، لذلك يجب على المستهلك معرفة كيفية الدفاع عن حقوقهم ومعاقبة المحتال. على الرغم من أن مثل هذه الجريمة لا تعتبر خطيرة بشكل خاص. لا يزال القانون ينص على العقوبة. يمكن أن يكون ليس فقط في شكل غرامات. النظر في الأشكال الأكثر شيوعا من تحريف. واكتشف أيضًا العقوبة التي قد تتبعها.

ما هو مضلل؟

يمكن أن تكون قائمة الخيارات الممكنة لهذا النوع من الاحتيال ضخمة. لذلك ، تجدر الإشارة إلى النقاط الرئيسية فقط:

  1. يتم احتساب أحد أشكال الجريمة. مرة واحدة على الأقل في حياة كل مشتر. قد يقوم البائع بإجراء تغيير أقل أو تزييف الفواتير ، ولكن في هذه الحالة من المهم للغاية إثبات أن نية البائع مدروسة جيدًا وليست عرضية ، وإلا فلن تعتبر جريمة.
  2. تعتبر مجموعة الأدوات أيضًا عملية احتيال ، حيث يحاول البائع خداع المشتري عن طريق وزن المنتج بشكل غير صحيح.
  3. قد يحدث خطأ في تمثيل المستهلك من خلال تغيير خصائص المنتج ، على سبيل المثال ، يمكن لفنان الأداء أن يعد بشيء واحد ، وفي الواقع يقدم خدمات مختلفة تمامًا.
  4. إخفاء حقيقة قيمة البضاعة: يتم التفاوض على سعر واحد ، والبيع بتكلفة مختلفة.

غالبًا ما يكون إثبات الذنب أمرًا صعبًا للغاية ، حيث إنه من الضروري تقديم الحقائق الحقيقية التي تصرف البائع مع مراعاة مصالحه.

تضليل التحقيق

يمكن تطبيق قانون القانون الجنائي "الدخول في الخطأ" ليس فقط على البائعين. الغش قد ينطبق أيضا على المواطنين الآخرين. على سبيل المثال ، ينص القانون بوضوح على عقوبات لأولئك الذين يحاولون تضليل التحقيق وقيادته على المسار الخطأ عند حل الجريمة. يجب أن أقول أنه في هذه الحالة ستكون العقوبة شديدة للغاية ولن يعمل التوبيخ المعتاد. إذا لم تكن القضية خطيرة جدًا ، فقد يتم فرض غرامة قدرها 80،000 روبل. إذا حاول مجرم إخفاء جريمة خطيرة بشكل خاص عن طريق الاحتيال ، فقد يواجه هؤلاء الأشخاص عقوبة السجن لمدة خمس سنوات.

ما العقوبة المطبقة على المحتالين؟

التحريف هو جريمة تم تحديدها بوضوح في الإطار القانوني ، لذلك يجب معاقبة هذه الجريمة بشكل خطير. بالطبع ، ستعتمد العقوبة على حجم الخداع. على سبيل المثال ، في حالة حدوث مجموعة أدوات للمشتري ، يتم فرض غرامة بمبلغ 3500 روبل على البائع ، وإذا تم ارتكاب المخالفة من قِبل مسؤول ، فيتم رفع الغرامة نفسها إلى 30000 روبل. عندما يمتد الخداع إلى العديد من المواطنين وتكون المزايا هائلة ، لا يتم فرض غرامات فقط ، ولكن أيضًا أنواع أخرى من العقوبات الإدارية ، كقاعدة عامة ، يمكن أن تكون هذه العقوبة بمثابة عمل إصلاحي أو السجن لمدة عامين.

كيف يجب أن يتصرف الطرف المتضرر؟

إذا كان هناك احتيال ، فينبغي عليك قراءة القانون الجنائي بعناية ، ويجب معاقبة المضلل. حتى إذا كانت البضاعة المشتراة ذات جودة عالية ، ولكن ليس على المستوى الذي توقعه المشتري ، فإن الأمر يستحق الدفاع عن حقوقك. والحقيقة هي أن مثل هذه الأعمال يمكن أن تتكرر وباستثناء مواطن واحد ملتزم بالقانون ، يمكن خداع الآخرين. إذا كان شخص ما ضحية احتيال ، فيحق له:

  1. مطالبة البائع بإعادة الأموال التي أنفقها المشتري.
  2. اكتب مراجعة سلبية في كتاب خاص بالشكاوى.
  3. قدم مطالبة إلى مدير المؤسسة.
  4. إرسال شكوى إلى خدمة حماية المستهلك.
  5. لتقديم دعوى قضائية في المحكمة ، سيتم النظر في حقيقة التحريف على وجه الاستعجال ، وعلى الأرجح ، فإن المواطن المخدوع سيدفع تعويضات.

قبل تقديم شكوى ، يجب على المستهلك نفسه معرفة ما إذا كان خطأ البائع في ذلك ، على سبيل المثال ، إذا تأخرت البضائع ، فالمدير مسؤول عن ذلك. في جميع الحالات الأخرى ، يجب أن يكون لديك دليل قوي للادعاء.

كيف تثبت الغش البائع؟

لا يمكن تطبيق المادة "تحريف" إلا عندما يكون هناك دليل على هذه الجريمة. على سبيل المثال ، إذا كان البائع قد قام باحتيال لبيع منتج ذي جودة رديئة أو لمصلحته الخاصة ، فيجوز للمشتري تقديم شيك أو شهادة شاهد أو شهادة ضمان كدليل ، إذا تم تقديمها. إذا اشتريت منتجًا ذا جودة منخفضة ، فيمكنك التقاط صورة له وإظهار الصورة لمدير المتجر ، كقاعدة عامة ، يحاول المديرون عدم عرض المشكلة على الجمهور واسترداد تكلفة المنتج على الفور أو استبدال المنتج بجودة عالية.

إذا كانت المؤسسة التي قدمت الخدمات ترفض الاجتماع ، فسيكون للمستهلك الحق الكامل في رفع دعوى. وكقاعدة عامة ، تدرس المحكمة بعناية القضية وجميع الأدلة ، وبعد ذلك ، في معظم الحالات ، تأخذ جانب المستهلك وتشرك المدعى عليه في دفع الضرر.

كيف تحمي حقوق المستهلك بموجب القانون؟

إذا تم تطبيق المادة "المقدمة عن طريق الخطأ" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على المستهلك ، فعليه أن يتصرف على النحو التالي:

  1. يجب عليك الاتصال باللجنة التي تتعامل مع حماية المستهلك. يمكنك العثور على لجنة في إدارة المنطقة التي يعيش فيها المواطن المضلّل.
  2. وفقا للقانون ، يمكن تقديم شكوى إلى Rospotrebnadzor. سيقوم الخبراء بفحص وتأكيد أو نفي مطالبات المشتري.
  3. يمكنك كتابة رسالة إلى الخدمة ، والتي يجب أن تراقب جودة المنتجات.
  4. توجد اليوم نقابات وجمعيات ، حيث يمكن للمستهلك إرسال نداء. يمكن لهذه المنظمات أن تؤثر بشكل خطير على قرار مسألة حقيقة التضليل وستدعو إلى النظام.

بالطبع ، إذا تعذر حل المشكلة بهذه الوسائل ، فعليك طلب المساعدة من المحكمة.

ماذا تفعل إذا كنت لا تستطيع إثبات الصواب؟

إذا تم تجاهل جميع طلبات المستهلكين ، فيجب عليك الذهاب إلى المحكمة. المضللة هي اتهام خطير ، وسيتم النظر في القضية لمدة عشرة أيام ، وبعد ذلك ، إذا تم تقديم جميع الأدلة ، تبدأ المحاكمة. سيأخذ القاضي في الحسبان ليس فقط كل الحقائق ، ولكن أيضًا شهادة الشهود الذين تم خداعهم في وقت سابق ، سوف تأخذ أيضًا في الاعتبار ظروف الجريمة. من المستحسن أن تطلب المشورة من محامٍ سيساعدك بشكل صحيح في تقديم استئناف إلى المحكمة ، وكذلك المساعدة في سرد ​​جميع الوقائع التي تثبت الذنب.

التغييرات الأخيرة في الكود

لقد تم مؤخراً تعديل طفيف على مادة القانون الجنائي "أدخل الوهم" ، وبالتالي تم اليوم فرض عقوبة أشد على مثل هذه الجريمة من قبل. نظرًا لأن حساب المشتري بكميات ضئيلة لم يتم معاقبته عمليًا في وقت سابق ، فإن خداع المشتري الآن يجعل العملية غير صالحة ، مما يعني أنه يجب إعادة جميع الأموال التي يتم إنفاقها تلقائيًا إلى المشتري.

إذا لم يكن هناك دليل على أن البائع حاول خداع المستهلك ، فلن يكون من الممكن إثبات الذنب ، مما يعني أنه لن يتحمل المسؤولية الإدارية. يمكن للمستهلك الذهاب في الاتجاه الآخر والتوجه إلى إدارة المتجر ، لأنه من مصلحة الإدارة الحفاظ على السمعة الطيبة لمؤسسته.

يجب على المستهلك ، الذي قرر رفع دعوى قضائية في المحكمة ، التشاور مع محام وتزويده بجميع الأدلة الموجودة في يديه. سيساعدك الاختصاصي في رفع دعوى قضائية في المحكمة بشكل صحيح والمطالبة بقدر معقول من العقاب لأولئك الذين يحاولون الربح على حساب الآخرين. من المهم أن نتذكر أنه يجب معاقبة جميع الأعمال غير القانونية. وبهذه الطريقة فقط يمكن لجميع المواطنين أن يحترمون القانون وأن يعيشوا حياة صحيحة دون الإضرار بالآخرين.

مراجع

1. مراجعة تحليلية مؤرخة 30 كانون الثاني (يناير) 2014. أوضحت محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي تفاصيل المعاملات الصعبة التي تمت تحت تأثير الخداع والخداع والتهديد والعنف والظروف المعاكسة الهامة: رسالة إعلامية من رئاسة محكمة التحكيم العليا في روس. الاتحادات المؤرخة 10 ديسمبر 2013 ، رقم 162 // ATP ConsultantPlus. - 2014

2. تعريف استئناف لمحكمة ريازان الإقليمية في 15 أغسطس 2012 في قضية مدنية رقم 33-1532 / 2012 / أرشيف محكمة ريازان الإقليمية.

3. فاسيلييف ، ج. مفهوم "الموضوع" في القانون المدني للاتحاد الروسي / G.S. نزاعات فاسيلييف // التحكيم. - 2005. - № 1 (29).

4. القانون المدني للاتحاد الروسي (الجزء 1): فيدر. القانون: [من 30 نوفمبر. 1994 № 51-FZ] // اجتماع للتشريع الروسي. الاتحاد. - 1994. - رقم 32. - الفن. 3301.

5. ديمين ، أ. أ. حول وظائف العقد والتنظيم التعاقدي / أ. ديمين // المحامي. -2014. - № 15.

6. زاروبين ، إيه. بطلان المعاملات مع شرور الإرادة: dis. . و cand. jurid. العلوم / A.V. زاروبين. - كراسنودار ، 2003.

7- زيزكالو مغالطة في المعاملة: التقاليد القانونية الأوروبية والقانون الروسي الحديث: dis. . و cand. jurid. العلوم / أ. يو زيزيكالو. - تومسك ، 2008.

8. كازانتسيف ، MF ، مفهوم التنظيم التعاقدي المدني: dis. . دكتور قانوني العلوم / MF كازانتسيف. - ايكاترينبرغ ، 2008.

9. كوشنيروك بطلان المعاملات بموجب المادة. 169 من القانون المدني للاتحاد الروسي: تكوين المعاملات غير الصحيحة وعواقبها القانونية: dis. . و cand. jurid. العلوم / كوشنيرك. - فولغوغراد ، 2002.

10. ماير ، دي. القانون المدني الروسي / D.I. ماير. - M. ، 2003. - الجزء 1. - 831 ص.

11. بافلوفا بطلان المعاملات في القانون المدني الروسي: dis. . و cand. jurid. العلوم / أ. يو بافلوفا. - م ، 2004.

12. القانون المدني الروسي: كتاب مدرسي: في 2 ر. 1: الجزء العام. قانون الملكية. قانون الميراث. حقوق الملكية الفكرية. حقوق غير الملكية الشخصية / ed. EA سوخانوف. - M. ، 2011. - 958 ص.

13. صادقوف ، أ. التعليق على القانون المدني للاتحاد الروسي ، الجزء الأول / O.N. Sadikov. M. ، 2005. - 458 ص.

14. خلودنكو ، يو. بطلان المعاملات مع شرور الإرادة: dis. . و cand. jurid. العلوم / يو في. - م ، 2008.

15. Tsygankov ، E. المنازعات الضريبية على المفاهيم المدنية / E. Tsygankov // EZh - المحامي. 2004. - № 11.

16. شيرينان ، إيه. المشاكل القانونية لعدم صحة المعاملات وتبعاتها في التشريع الروسي: dis. . و cand. jurid. العلوم / أ. قرن شيرينان. ريازان ، 2006.

تضليل المستهلك: حماية حقوقه بموجب القانون

في الجزء من علاقات المستهلك في كثير من الأحيان تحريف المتعمد للمشتري. قد تتكون من القياس والوزن وغيرها من الحيل الخادعة. لكن القانون الاتحادي لا يقتصر على تنظيم العلاقات التجارية والمالية فقط ، وبالتالي فإن التحريف لأي غرض ينص على مسؤولية معينة.

يعتمد نوع المسؤولية على آلية الخداع وعلى الدوافع النهائية.

تضليل المشتري

فيما يتعلق بحقوق المستهلك في الاتحاد الروسي ، يوجد إطار تشريعي واسع النطاق إلى حد ما. حقوق المستهلك هي مؤسسة مدنية مهمة ، ويعاقب القانون على انتهاكها بأي شكل من الأشكال. الهيئة الإشرافية الرئيسية التي تتحكم في احترام حقوق المستهلك هي الخدمة الفيدرالية للإشراف على حماية حقوق المستهلك.

وهنا يتم النظر في غالبية الطلبات المقدمة من المواطنين العاديين الذين يقعون ضحية لأفعال لا ضمير لها من فناني الأداء والمصنعين والمصنعين والبائعين والمشاركين الآخرين في السوق.

يحق للمشترين تقديم مطالبات إلى الأطراف المقابلة إذا كان المنتج أو الخدمة لا يتوافق مع المعلومات الأولية. إذا كان البائع يعتزم المبالغة في خصائص أو جودة منتجاته ، وهذا في الواقع ليس صحيحًا ، فسيتم اعتبار ذلك في الاتحاد الروسي بالفعل خداعًا مباشرًا. ناهيك عن البيع غير القانوني أو الحساب المتعمد لأي مستهلك.

من أجل الحصول على فوائد

من المعروف منذ فترة طويلة أن هذه الآلية ، بطريقة أو بأخرى ، تهدف إلى الحصول على نوع من المنفعة.

مضللة للحصول على ، على سبيل المثال ، مزايا مادية ، بعض التفضيلات غير المالية ، للحصول على معلومات أو معلومات ، لتقريب الحدث.

ولكن ، يمكنك بالتأكيد أن تقول إن المشترين أو المستهلكين هم في الغالب من الخداع. الطرف الثاني في العلاقة ، وبالتالي ، يتلقى فوائد مادية.

في نهاية العقد

في مثل هذه الظروف ، قد يتم إنهاء إبرام العقد ، ولكن بعد ذلك يجوز للطرف المخدوع إنهاء العقد من جانب واحد وإلغاء جميع التبعات القانونية المنصوص عليها في شروطه. يتم ذلك إما بالاتفاق المشترك مع الطرف الآخر ، أو من خلال المحاكم. في المحكمة ، سيكون من الضروري إثبات أنه في نهاية العقد ، يعتزم الطرف الثاني تضليل مقدم الطلب.

في هذه الحالة سيكون من الضروري تقديم كل الأدلة الممكنة. إذا اتخذت المحكمة قرارًا إيجابيًا بشأن هذه الدعوى ، فسيتم إلغاء الاتفاقية المبرمة. إذا تم تضليل المواطن عند إبرام عقد ، فيجوز له التقدم إلى المحكمة في غضون 3 سنوات.

تحريف متعمد

لم يتم توفير مادة منفصلة عن مثل هذه الظروف ، لأنها ظاهرة واسعة النطاق تغطي جميع مناطق حركة المرور المدنية تقريبًا.

في معظم الحالات ، تكون مثل هذه الأعمال متعمدة ، وبالتالي يتم توفير المسؤولية المدنية أو الإدارية أو الجنائية عن ارتكابها.

آلية ارتكاب مثل هذه الجريمة ، كقاعدة عامة ، لا تنص على الضرر فور انتهاء العلاقة. ضرر ، وجميع الظروف السلبية الأخرى التي يمكن العثور عليها بعد نهاية العلاقة.

تتمثل الأداة الرئيسية للتشويه ، كقاعدة عامة ، في نشر معلومات غير دقيقة بسبب إخفاء جزء من المعلومات الأساسية. تقارير الإعلانات المضللة ليست "معلومات غير صحيحة (خاطئة) من الناحية الموضوعية" ، لكنها غير صحيحة ذاتياً ، أي تلك التي تكون مضللة.

هذا يعني أنه عند تقييم الإعلان للتضليل ، يتم أخذ التصور الشخصي للمعلومات التي يتم الإبلاغ عنها في الاعتبار. العامل الحاسم في هذه الحالة ليس ما يعنيه المعلن ، وليس مقدار المعلومات التي تم الإبلاغ عنها صحيحة ، ولكن فقط تصورهم من قبل المستهلكين.

في الوقت نفسه ، من المهم أن نفهم أن المستهلك قد يكون في حالة من الوهم ليس فقط نتيجة لإجراءات المعلن ، ولكن أيضًا نتيجة للخصائص الشخصية ، على سبيل المثال ، بسبب نقص المعرفة اللازمة للإدراك الصحيح للمعلومات.

يتم شرح الموقف الذي يتم فيه تضليل المستهلك من خلال الإعلانات نتيجة لإجراءات المعلن في الجزء 7 من الفن. 5 من قانون الإعلان ، والذي بموجبه لا يُسمح بالإعلان ، والذي لا يوجد فيه جزء من المعلومات الأساسية حول المنتج الذي يتم الإعلان عنه ، حول شروط شرائه أو استخدامه ، إذا كان هذا يشوه معنى المعلومات ويضلل مستهلكي الإعلان.

لا يكشف قانون الإعلان عن مفهوم "المعلومات الأساسية" ، لكن تحليل الممارسة القضائية يؤدي إلى الاستنتاجات التالية:

- لا يشترط قانون الإعلان الإشارة إلى جميع المعلومات الأساسية ، ولكنه ملزم بتكوين فكرة صحيحة (موثوقة) للمنتج ذي الصلة (العمل ، الخدمة) ، مع المستهلك.

- ليس فقط المعلومات الجذابة للمستهلك مهمة ، ولكن أيضًا المعلومات القادرة على خداع التوقعات التي يولدها المستهلكون من خلال هذا الإعلان.

- يجب ألا يحتوي الإعلان على جميع المعلومات المتعلقة بمنتج إعلاني معين ، ولكن فقط مكوناته الأساسية ، المسمى في القوانين التشريعية ، لا يسمح بإيجاز محتوى الإعلان ، ولكن بشرط ألا يؤدي الإعلان إلى خلق أوهام حول المنتج المعلن (الخدمة) وإجراءات الحصول عليه (الاستخدام) من أجل جذب اهتمام المستهلك.

وبالتالي ، في ظل "المعلومات الأساسية" ينبغي أن يفهم أن المعلومات التي تشكل المستهلك والفكرة الصحيحة للهدف من الإعلان. في الوقت نفسه ، يقوم المستهلك ، عند اختيار المنتج من خلال مفهوم الإعلان ، باختياره بناءً على أكثر المعلومات فهمًا وفهمًا للمعلومات اللازمة.

لا يمكن إثبات حقيقة إدخال المستهلك في الخطأ إلا عندما لا يتلقى المستهلك ، بعد أن تحول إلى المعلن ، ما توقعه من خلال الاستجابة للعرض الترويجي.

لذلك عرضت الشركة في مجال الخدمات الإعلانية للوصول غير المحدود إلى الإنترنت الاتصال بالإنترنت حتى 31 ديسمبر للإنترنت بشروط الدفع بمبلغ 167 روبل شهريًا. تم تحديد الرسوم الشهرية المحددة بناءً على أوامر من الشركة كجزء من عرض ترويجي خاص (في خطة تعريفة خاصة) من أجل زيادة مبيعات خدمات الشركة.

По условиям акции в период с 3 сентября по 31 декабря клиентам, подключающимся к Интернету, предоставлялась возможность заключения договоров по специальному тарифному плану с абонентской платой 167 рублей в месяц.

По истечении трех месяцев с момента подключения на специальный тарифный план абонент в случае, если он не перешел на один из действующих тарифных планов, автоматически переводится на тарифный план с минимальной стоимостью.

وفقًا لقائمة أسعار الشركة ، تشكل خدمة البيانات على الإنترنت عددًا من خطط التعريفات مع حركة غير محدودة ومدفوعات شهرية من 297 إلى 1057 روبل ، اعتمادًا على سرعة نقل البيانات.

وبالتالي ، فإن رسوم خدمات الوصول غير المحدود إلى الإنترنت بعد ثلاثة أشهر من لحظة اتصال المشترك بشروط خطة تعرفة خاصة تزيد ، ويبلغ الحد الأدنى لحجمها 297 روبل.

يشير الإعلان إلى حجم رسوم الاشتراك - 167 روبل ، ولكن لم يتم الإبلاغ عن حالة التغيير بعد ثلاثة أشهر. ومع ذلك ، تعد هذه المعلومات جزءًا من المعلومات الأساسية حول تكلفة الخدمة ، كما أن غيابها يشوه معنى الإعلان ويضلل المستهلكين حول مقدار التكاليف الفعلية التي سيتكبدها المشترك.

إن واجب إثبات حقيقة تقديم المستهلك مضلل ، وهي ميزة هامة أخرى تميز الإعلان المعلق عن الإعلان غير الدقيق ، والذي لا يكفي الاعتراف به ، ويكفي إثبات وجود معلومات غير دقيقة في الإعلان (البند 6 من قرار الجلسة العامة لمحكمة التحكيم العليا في روسيا رقم 58). المعلومات من قبل جميع الأشخاص الذين تناولهم الإعلان ، وبالتالي ، لتوضيح ذلك.

في الوقت نفسه ، لا يمكن دائمًا استخدام التصور الخاص بمستهلك بعينه كأساس لتأهيل الإعلان على أنه مضلل. يجب التمييز بين الأهمية الكافية للعينة اعتمادًا على الموقف المحدد ، مع مراعاة مصالح المشاركين في السوق والحالة الطبيعية للأمور.

في هذه الحالة ، تفترض سلطات مكافحة الاحتكار في معظم الحالات أن العبارات المستخدمة في المعلومات الإعلانية يتم تفسيرها حرفيًا من قبل المستهلك العادي للإعلان.

لا يلزم المستهلك بتحليل الإعلانات ، للتحقق من دقة وكفاية المعلومات الواردة فيه. ويدعم هذا النهج عدد من المحاكم ، وكذلك من قبل المحكمة العليا للتحكيم في الاتحاد الروسي في الفقرة 28 من قرار محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي رقم 58 لمحكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي أشار إلى أن الإعلان يتم تقييمه من موقف المستهلك العادي الذي ليس لديه معرفة خاصة.

أي أن المحاكم والسلطات المناهضة للاحتكار ، عند وضع الإعلانات ، تحمي "المستهلك الساذج" (ستتم مناقشة مزيد من التفاصيل حول معايير المستهلك أدناه).

تجدر الإشارة إلى أن هذا البند أصبح اليوم عالميًا بالنسبة لسلطات مكافحة الاحتكار ، وكل انتهاك لقانون الإعلان تقريبًا لثقة إضافية في الحفاظ على النطق النافذ يعتبر انتهاكًا للجزء 7 من الفن. 5 من قانون الإعلان.

ومع ذلك ، ليس هذا مؤهلًا دائمًا ، وبدون دراسة مسألة تضليل المستهلك ، يمكن أن تدعمه المحكمة.

تدوين مضلل

ما هو التسمية المضللة؟ ما هو الاعتبار عند تصنيف التعيين على هذا النحو؟ النظر في مقالتنا.

تدوين مضلل - هذه هي الرموز التي تولد في ذهن المستهلك العروض التي لا تتوافق مع الواقع ، على وجه الخصوص:

- حول المنتج ، خصائصه ، مكان المنشأ ،

- عن الشركة المصنعة للمنتج ، وموقعه.

مثل هذه التسميات ليست واضحة ، ولكن من خلال الجمعيات التي تنشأ للمستهلك ، فإنها قادرة على تضليله.

كيفية تحديد ما إذا كان التعيين مضللاً؟

انتبه:

1) في قائمة البضائع التي تم الإعلان عن تعيينها

تسمية واحدة قد تكون خيالية لبعض المنتجات ، وبالنسبة للآخرين - مضللة.

لذلك ، قدمت الشركة الروسية تسمية للسلع من الفئة 30 ("منتجات المخابز" ، "منتجات الحلويات" ، "الهامبرغر" ، إلخ).

رفض Rospatent تسجيل التعيين ، لأن العنصر اللفظي للتعيين هو اسم مدينة أمريكية معروفة (بيفرلي هيلز) وقد يعتقد المستهلكون أن الشركة المصنعة للبضائع هي شركة أمريكية.

ألغت المحكمة قرار Rospatent جزئيًا وأشارت إلى أن التسمية المعلنة:

- يمكن أن تكون مضللة فيما يتعلق بتلك المنتجات التي تنتمي حقًا إلى المطبخ الأمريكي ، وهي: "الهامبرغر" ، "البرغر بالجبن" ، "الفشار" ، "السندويشات" ،

- لا يمكن تضليلها فيما يتعلق بالسلع غير المرتبطة بالمطبخ الأمريكي. على سبيل المثال ، يشير مصطلح "السباغيتي" إلى المطبخ الإيطالي التقليدي ، و "السوشي" - إلى الطعام الياباني ، و "الفطائر" - إلى المطبخ الروسي. لهذه السلع ، والتسمية هي الهوى.

تم تسجيل العلامة التجارية لجميع سلع الفئة 30 ، باستثناء "الهامبرغر" و "الجبن" و "الفشار" و "السندويشات" (القضية رقم SIP-269/2016).

2) على المعنى الدلالي لكل عنصر من عناصر التدوين

وهكذا ، اعترف Rospatent العنصر اللفظي "WINDOWS" في تسمية "WINDOWS OF LIGHT" ، مضللة بشأن نوع والغرض من البضائع المعلنة من الفئة 6 ("المواد المعدنية لمسارات السكك الحديدية ، والخزائن") وسلع من الدرجة 19 ( الآثار غير المعدنية ") (قرار Rospatent).

3)هل هناك أشخاص يستخدمون هذا التصنيف؟

ربما ، في روسيا أو في الخارج ، اكتسب التعيين ، على الرغم من عدم تسجيله كعلامة تجارية ، شعبية واسعة والمستهلكين يربطونه بشخص معين.

على سبيل المثال ، قدمت شركة تسميةومع ذلك ، قبل تاريخ تقديم الطلب ، تم استخدام التسمية "Molodostroy" بنشاط من قبل شركة أخرى.

خلصت Rospatent إلى أن التسمية المطالب بها قد تضلل المستهلك فيما يتعلق بمزود الخدمة (Rospatent Decision).

القدرة على تضليل التسمية ليست دائمًا واضحة تمامًا ، واحتمالية وذاتية وتعتمد على العديد من العوامل. كل هذا يجب أن يؤخذ في الاعتبار عند تسجيل علامة تجارية.

شاهد الفيديو: 006ج1. نتائج التمييز بين الحق العيني و الشخصي- تحديد مركز نظرية الالتزام (شهر اكتوبر 2020).

Загрузка...

Pin
Send
Share
Send
Send